社区主导型市场化生态补偿机制研究——基于“制度拼凑”与“资源拼凑”的视角
为了探索中国市场化生态补偿的多元途径,本文重点研究了社区自然资源管理(CBNRM)与生态服务付费(PES)之间的关系,指出两者代表不同的制度逻辑:前者立足于集体产权下的社会规范,后者建基于产权明晰下的市场机制.为了弥合这种矛盾,在社区主导型PES机制设计和实施过程中“制度拼凑”不可或缺.制度拼凑是指在单一制度解构基础上的多种机制相互嵌入,对不同主体的利益和制度偏好的调和.本文通过对中国和日本的社区主导型生态补偿的典型案例分析,总结出制度拼凑可以分为权力折衷、利益共享和示范驱动三种类型,其实现路径一是通过主体间的谈判协商寻找制度和利益的均衡,二是建立强有力的领导者个人关系,三是通过资源拼凑获取可显示的实际成果,最终使外来PES项目获得本地合法性.本文强调了制度拼凑和资源拼凑在形成社区主导型PES机制中的适用性和条件性,对于我国构建市场化多元化的生态补偿体系具有重要参考意义.
社区自然资源、生态服务购买、社会规范、制度拼凑、资源拼凑
17
D035-3(国家理论)
国家社会科学基金;广州市哲学社会科学发展十三五规划项目
2020-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
126-138