miR-29、miR-21和miR-133在持续心房颤动合并射血分数减低患者中的表达及临床意义
目的 探讨miR-29、miR-21 和miR-133 在持续心房颤动合并射血分数减低患者中的表达及临床意义.方法 选取2020 年 1 月至2022 年4 月持续性心房颤动合并射血分数减低患者 88 例(A组),持续性心房颤动合并射血分数保留患者 80 例(B组),同时健康志愿者 80 例(C组)作为对照,检测各组血清miR-29、miR-21 和miR-133 表达;同时检测A 组和B 组超声心动图参数,分析 miR-29、miR-21 和miR-133 与超声心动图、患者预后的关系.结果 A组血清miR-29 相对表达量为0.66±0.18,明显低于B组和C组(P＜0.05),而miR-21 和miR-133 相对表达量分别为 1.64±0.19 和 1.82±0.21,明显高于B组和C组(P＜0.05);B组血清miR-29 相对表达量为 0.80±0.13,明显低于C组(P＜0.05),而miR-21 和miR-133 相对表达量分别为 1.35±0.20 和 1.55±0.24,明显高于 C 组(P＜0.05).A 组左心房直径(LAD)、左心室舒张期直径(LVDD)和左心室收缩末期直径(LVSD)分别为(46.60±3.74)mm、(65.50±3.19)mm和(52.28±3.08)mm,明显高于B组(P＜0.05),而左心室射血分数(LVEF)为(32.29±3.20)%,明显低于B 组(P＜0.05).A 组患者 miR-29 与 LAD、LVDD、LVSD 呈负相关(r =-0.434、-0.384、-0.334,P＜0.05),而与LVEF呈正相关(r =0.476,P＜0.05);miR-21、miR-133 与LAD呈正相关(r = 0.451、0.428,P＜0.05),而与 LVEF 呈负相关(r =-0.501、-0.487,P＜0.05).A 组预后不良患者血清miR-29 相对表达量为0.59±0.16,明显低于预后良好患者(P＜0.05),而miR-21 和miR-133 相对表达量分别为 1.73±0.22 和 1.90±0.23,明显高于预后良好患者(P＜0.05).血清miR-29、miR-21 和miR-133预测预后不良的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.762、0.674 和0.680(P＜0.05).结论 持续心房颤动合并射血分数减低患者血清miR-29 表达降低,而miR-21 和miR-133 表达升高,三者表达与患者超声心动图参数及预后有关,在预测患者预后方面有一定应用价值.
miR-29、miR-21、miR-133、持续心房颤动、射血分数减低、临床意义
44
R541.7+5;R446.1(心脏、血管（循环系）疾病)
河南省医学科技攻关计划项目LHGJ20220831
2023-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1003-1007
