基于Pinnacle39.10的自动计划与手工计划在宫颈癌放疗中的剂量学比较
目的 研究在飞利浦Pinnacle39.10计划系统上自动容积旋转调强放射治疗(Auto-VMAT)计划和人工(Manual-VMAT)计划时的剂量分布特点,为宫颈癌优选放疗计划方案提供依据.方法 选取10例宫颈癌患者,使用Pinnacle39.10计划系统分别制定Auto-VMAT计划和Manual-VMAT计划两种治疗方案.根据剂量体积直方图(DVH),评价靶区的最大剂量Dmax平均剂量Dmean、均匀性指数(HI)、适形性指数(CI)、计划优化时间、机器跳数以及危及器官(OAR)受量等指标的优良率.结果 Auto-VMAT计划得到的靶区Dmean、CI以及HI均优于Manual-VMAT计划,差异有统计学意义(P＜0.05),最大剂量Dmax差异无统计学意义(P＞0.05);Auto-VMAT计划中直肠(V40、V50和Dmean)、膀胱(V40、V50和Dmean)、小肠(V30、V40、V50和Dmean)、左右侧股骨头(V50和Dmean)均低于Manual-VMAT计划,差异有统计学意义(P＜0.05);Auto-VMAT计划和Manual-VMAT计划的平均优化时间分别为47 min和35 min,Auto-VMAT计划相比Manual-VMAT计划增加34％;平均机器跳数分别为519 MUs和374 MUs,Auto-VMAT计划相比Manual-VMAT计划增加28％.结论 基于Pinnacle3TPS的Auto-VMAT计划具有临床可行性,在提高靶区均匀性和适形性以及降低危及器官剂量上明显优于Manual-VMAT计划.
宫颈癌;Auto-VMAT计划;Manual-VMAT计划
42
R730.55;R737.33(肿瘤学)
中山市医学科研项目2020J129
2022-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1285-1289
