NEIHE和SCPD对高血压性脑出血患者临床疗效、预后及BDNF和NSE的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13820/j.cnki.gdyx.20192900

NEIHE和SCPD对高血压性脑出血患者临床疗效、预后及BDNF和NSE的影响

引用
目的 对比神经内镜颅内血肿清除术(NEIHE)和软通道血肿穿刺引流术(SCPD)治疗高血压性脑出血(HICH)患者的临床疗效及预后差异,并探讨其对血清脑源性神经营养因子(BDNF)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响.方法 选取120例HICH患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为NEIHE组(n=60)和SCPD组(n=60).采用酶联免疫吸附试验检测血清BDNF和NSE变化.收集并比较两组患者手术相关指标、功能变化、预后情况及临床经济指标,并分析血清BDNF和NSE与神经功能及预后的关系.结果 与SCPD组比较,NEIHE组手术时间延长、术中出血量减少、血肿清除率升高、术后并发症总发生率降低,且差异均有统计学意义(P<0.05).与术前比较,两组出院时CSS评分明显降低,ADL评分明显升高,且差异均有统计学意义(P<0.05);与SCPD组比较,出院时NEIHE组CSS评分明显降低,ADL评分明显升高,且差异均有统计学意义(P<0.05).与SCPD组比较,NEIHE组预后良好率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).经Pearson相关分析得知,血清BDNF和NSE分别与CSS评分呈负相关和正相关(P<0.05),其相关系数分别是-0.665和0.734;与预后不良患者比较,预后良好患者血清BDNF升高,而血清NSE降低,差异有统计学意义(P<0.05).两组住院时间和住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在HICH患者血肿清除上,NEIHE术与SCPD术比较临床经济指标差异不大,前者术式比后者相对复杂,但在血肿清除率和预后上前者明显优于后者,与血清BDNF和NSE相关.

高血压性脑出血、神经内镜颅内血肿清除术、软通道血肿穿刺引流术、脑源性神经营养因子、神经元特异性烯醇化酶

42

R651.1;R61(外科学各论)

河北省医学科学研究重点课题计划20151019

2021-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

80-84

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

42

2021,42(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn