经鼻高流量湿化氧疗与传统氧疗在重型新型冠状病毒肺炎患者中的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13820/j.cnki.gdyx.20200779

经鼻高流量湿化氧疗与传统氧疗在重型新型冠状病毒肺炎患者中的疗效比较

引用
目的 探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)对重型新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者的应用效果.方法 回顾性分析收治的确诊重型COVID-19患者38例,其中22例接受HFNC(HFNC组),16例接受传统氧疗(传统氧疗组),比较两组的血气分析结果和临床转归情况.结果 治疗前两组患者pH值、动脉血氧分压(PaO2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗24、48 h后SpO2均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).治疗24 h后HFNC组PaCO2显著高于治疗前,治疗48 h后HFNC组pH值显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).传统氧疗组治疗24 h、48 h后pH值、PaO2、PaCO2、氧合指数(OI)较治疗前均差异无统计学意义(P>0.05).治疗24 h、48 h后HFNC组患者PaO2、OI均高于传统氧疗组,差异有统计学意义(P<0.05).HFNC组的OI<300 mmHg持续时间显著短于传统氧疗组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,HFNC组患者治疗有效率高于传统氧疗组,而气管插管率低于传统氧疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HFNC应用于重型COVID-19患者较传统氧疗可更明显改善其血气指标,能够有效降低患者气管插管率,且具有较高的安全性.

新型冠状病毒肺炎、经鼻高流量湿化氧疗、血气分析、临床转归

41

R512.99;R563.1+9(传染病)

2020-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

869-873

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

41

2020,41(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn