基于中医证型分型的社区获得性肺炎CURB-65评分差异及与炎症指标的相关性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2019.05.019

基于中医证型分型的社区获得性肺炎CURB-65评分差异及与炎症指标的相关性

引用
目的 基于中医证型分型评估的社区获得性肺炎(CAP)CURB-65评分、血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)的差异,并分析CURB-65评分与PCT及CRP的相关性.方法 选取住院CAP患者共120例,根据国家风温肺热诊断标准的临床路径分为邪犯肺卫型(A组,n=32)、痰热壅肺型(B组,n=27)、肺热腑实型(C组,n=35)、正虚邪恋型(D组,n=26)共4组,检测入院24 h内的血清PCT、CRP,采用肺炎CURB-65评分系统评估病情的严重程度,分析不同分组的CURB-65评分与PCT、CRP的相关性.结果 4组患者的PCT、CRP和CURB-65之间的水平对比差异均有统计学意义(P<0.05),但B组的血清PCT水平显著高于A、C组(P<0.05),B组和D组之间差异无统计学意义(P>0.05),A组、C组和D组之间的PCT对比差异无统计学意义(P>0.05);CRP水平比较中,其中B组的CRP水平显著高于A、D组(P<0.05),C组的CRP水平显著高于A组(P<0.05),A和D组、B和C组、C和D组间的CRP水平差异无统计学意义(P>0.05).4组之间的CURB-65评分,其中D组显著高于A、B、C三组(P<0.05),B组和C组均显著高于A组(P<0.05),B组和C组之间对比差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组和C组的CURB-65评分与PCT、CRP水平呈显著正相关(P<0.05),而D组的CURB-65评分与PCT、CRP水平没有显著的相关性(P>0.05).结论 不同证型的CAP患者CURB-65评分具有显著差异,与病情严重程度相关,且不同证型的CAP患者CURB-65评分与PCT和CRP水平相关性趋势差异较大.

社区获得性肺炎、证型、CURB-65、CRP、PCT

40

R22;R563.1(中医基础理论)

东莞市社会科技发展一般项目201750715002379

2019-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

694-697

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

40

2019,40(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn