超声引导下胸椎旁神经阻滞在胸腔镜肺叶切除术围术期快速康复中的应用
目的 探讨超声引导下椎旁神经阻滞(TPVB)对促进胸腔镜(VATS)肺叶切除手术患者围术期快速康复的效果.方法 选取拟行VATS手术的患者90例作为研究对象,ASAⅠ～Ⅲ级,患者随机平均分为胸椎旁神经阻滞联合全麻组(P组)、硬膜外阻滞联合全麻组(E组)和单纯全麻组(G组),每组各30例.P组患者于全麻诱导前在超声引导下行TPVB;E组患者硬膜外穿刺置管;3组全身麻醉方式相同,所有患者术后均使用静脉自控镇痛泵.记录3组患者:入室后(T1)、切皮时(T2)、拔管前(T3)时生命体征(MAP、HR)的变化;术后6 h(T4)、12 h(T5)、24 h(T6)安静及咳嗽时VAS评分;镇痛期间不良反应(恶心呕吐、嗜睡和躁动)的发生率;按压镇痛泵次数及患者首次进食情况.结果 T2时刻对比T1时刻MAP值变化明显(P＜0.05);在T2时刻,3组间MAP值变化明显(P＜0.05).在T3时刻,G组与P组、E组比较,MAP值明显升高(P＜0.05);而且G组与T1时刻比较MAP值明显升高(P＜0.05),P、E两组间对比差异无统计学意义(P＞0.05).在T2时刻,E组与P组比较HR明显降低(P＜0.05);G组与E组比较HR明显升高(P＜0.05),E组在T2时刻与T1时刻相比HR明显降低;在T3时刻,G组与P组、E组比较,HR明显升高(P＜0.05),P、E两组间对比差异无统计学意义(P＞0.05).T4、T5、T6患者咳嗽时,P组与E组VAS评分明显低于G组(P＜0.05),P、E两组间对比差异无统计学意义(P＞0.05);T5、T6患者安静状态时P组与E组VAS评分明显低于G组(P＜0.05),P、E两组间对比差异无统计学意义(P＞0.05);G组患者术后恶心呕吐、躁动、嗜睡等不良反应发生率显著高于P组和E组(P＜0.05),而P组和E组间差异无统计学意义(P＞0.05).G组自控镇痛按压次数明显多于P组与E组(P＜0.05),首次进食时间明显长于P组与E组(P＜0.05),而P组和E组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声引导下行胸椎旁神经阻滞定位准确,效果确切,减少手术患者在围术期由于伤害性刺激造成的应激反应,优化镇痛,减少术后并发症,更符合加速康复外科理念下加速安全康复的要求.
加速康复外科、超声引导、椎旁神经阻滞、胸腔镜肺叶切除术
40
R614;R734.2(外科手术学)
2019-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
544-548
