自身免疫性肝炎与药物性肝病血生化及病理特征的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2018.22.014

自身免疫性肝炎与药物性肝病血生化及病理特征的比较

引用
目的 研究自身免疫性肝炎(AIH)与药物性肝病(DILD)在血生化指标及肝组织病理学上的特点及差异.方法 收集30例AIH患者(AIH组)和46例DILD患者(DILD组),并将DILD组患者分为DILD肝细胞损伤组和DILD非肝细胞损伤组.收集AIH组和DILD组患者一般资料、血生化学、血常规、免疫学指标及肝组织病理结果等临床资料并进行回顾性分析.结果 AIH组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)指标明显低于DILD肝细胞损伤组,球蛋白(GLB)指标明显高于DILD肝细胞损伤组,差异有统计学意义(P<0.001);AIH组患者的天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(Alb)、中性粒细胞(NEUT)指标明显低于DILD肝细胞损伤组,AST/ALT、碱性磷酸酶(ALP)指标明显高于DILD肝细胞损伤组,差异均有统计学意义(P<0.05);AIH组患者Alb、A/G指标明显低于DILD非肝细胞损伤组,而GLB指标明显高于DILD非肝细胞损伤组(P<0.001);AIH组患者NEUT、NLR指标明显低于DILD非肝细胞损伤组,而ALT、AST/ALT指标明显高于DILD非肝细胞损伤组(P<0.05).AIH组患者IgG指标明显高于DILD组,差异有统计学意义(P<0.05).AIH组界面性肝炎、汇管区炎症和纤维化评分明显高于DILD肝细胞损伤组(P<0.05);AIH组界面性肝炎和纤维化评分明显高于DILD非肝细胞损伤组(P<0.05).结论 AIH与DILD在部分血生化学、血常规、免疫学、病理学指标上均有明显差异,了解两者差异情况有助于临床鉴别与诊治.

自身免疫性肝炎、药物性肝病、血生化学、病理学

39

江西省科技计划项目20151BBG70221

2018-12-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

3359-3362

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

39

2018,39(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn