10.3969/j.issn.1001-9448.2018.20.015
Wingspan支架与Apollo支架治疗症状性颅内动脉狭窄术后再狭窄发生率的比较
目的 探讨不同支架(Wingspan支架与Apollo支架)治疗症状性颅内动脉狭窄术后再狭窄(ISR)发生的相关因素.方法 将临床确诊为症状性颅内动脉狭窄的96例患者随机分为两组,分别采用Wingspan支架与Apollo支架,对年龄、狭窄部位、狭窄程度及支架材料与患者术后再狭窄的发生等情况进行比较和统计分析,分析术后再狭窄的相关因素.结果 采用支架治疗症状性颅内动脉狭窄,术后ISR的发生在两种支架治疗组间差异无统计学意义(P>0.05),ISR的发生与术前血管狭窄的严重程度有关(P<0.05).结论 采用Wingspan支架与Apollo支架治疗症状性颅内动脉狭窄,术后ISR的发生与支架的种类、年龄及狭窄血管的位置无关,但和术前血管狭窄的严重程度有关.
症状性颅内动脉狭窄、Wingspan支架、Apollo支架、再狭窄
39
沧州市科学技术研究与发展指导计划项目162302062
2018-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3061-3063