HEART评分与GRACE评分系统对高危急性胸痛患者30天心血管不良事件的预测价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2018.17.018

HEART评分与GRACE评分系统对高危急性胸痛患者30天心血管不良事件的预测价值比较

引用
目的 比较HEART评分与GRACE评分系统对高危急性胸痛患者30 d重大心血管不良事件的预测价值.方法 收集急诊科就诊的急性胸痛的患者268例,记录患者临床基本资料,完成HEART评分与GRACE评分的计算,对患者进行30 d的电话随访,随访内容主要为心血管不良事件(MACE),根据是否发生MACE分为MACE组与非MACE组.结果 所有纳入患者年龄39~96岁,平均(67.3±14.2)岁,男171例(63.8%).其中MACE组患者年龄、GRACE评分、HEART评分水平均高于非MACE组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素logistic分析显示年龄、HEART评分与急性胸痛30 d的MACE密切相关.HEART评分在评估两组患者发生不良性心血管事件的ROC曲线下面积(AUC值)为0.820,GRACE评分在预测两组患者发生不良性心血管事件的AUC值为0.678.HEART评分为0~3分、4~6分、7~10分发生30 d MACE患者的概率分别为0、16.7%和83.3%.结论 HEART评分对高危急性胸痛患者30 d心血管不良事件预测价值优于GRACE评分.HEART评分<3分对排除高危急性胸痛患者发生心血管不良事件具有较好的效果.

HEART评分、GRACE评分、高危急性胸痛、心血管不良事件

39

2018-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2632-2634,2638

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

39

2018,39(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn