急性门静脉系统血栓30例临床分析
目的：比较急性门静脉系统血栓不同治疗方式治疗差异，总结针对急性门静脉系统血栓恰当的治疗方式。方法回顾性分析介入溶栓治疗、手术治疗的30例急性门静脉血栓患者，比较肠系膜上动脉置管溶栓、门静脉置管溶栓及手术治疗病死率、术后通.程度、平均住院日的差异。结果不同治疗组年龄、病程、病因等差异无统计学意义（P＞0.05），手术治疗组病死率高于非手术治疗组（P＜0.05）；肠系膜上动脉置管溶栓治疗组与门静脉置管溶栓治疗组术后门静脉通.程度差异无统计学意义（P＞0.05），门静脉穿刺治疗组穿刺相关并发症明显高于肠系膜上动脉置管溶栓治疗组。结论针对门静脉血栓的治疗，肠系膜上动脉置管溶栓与门静脉置管溶栓同样有效。与这两种治疗方式相比，手术取栓风险较大，有肠坏死时，可行肠切除术。
门静脉血栓、置管溶栓、手术取栓
37
R65;R57
2016-08-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
123-124
