经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的效果比较

引用
目的 比较经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果.方法 将36例单节段、无神经系统损伤、无需椎管减压的胸腰椎骨折患者分为两组,椎旁组19例采用椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉内固定手术,微创组17例采用微创经皮椎弓根螺钉内固定手术.比较两组的围手术期情况、疼痛评分及影像学指标.结果 所有患者均获得14 ~40个月、平均(24.0±9.6)个月的随访.两组的切口长度、术中出血量、术后引流量、卧床时间及住院时间差异均无统计学意义(P>0.05),而椎旁组手术时间明显短于微创组(P<0.05),两组均未出现严重并发症.术后2周、12个月及末次随访时两组VAS评分均较术前明显提高(P<0.05),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05).术后2周、12个月时两组伤椎椎体前缘高度及矢状位指数均比术前明显增加(P<0.05),后凸Cobb角均比术前明显减少(P<0.05),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 在手术治疗胸腰椎骨折时,经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路的临床效果基本相同,前者在手术时间方面更具有优势.另外,椎旁肌间隙入路技术的学习曲线较短,更容易为临床医生所掌握.

胸腰椎骨折、经椎旁肌间隙入路、微创经皮入路

37

R68;R65

2016-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1176-1179

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

37

2016,37(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn