股骨近端抗旋髓内钉与动力髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折的效果比较
目的 通过对采用股骨近端抗旋髓内钉( PFNA)和动力髋螺钉( DHS)治疗股骨粗隆间骨折( ITF)的老年患者进行随访研究,评估两种内固定方式的临床疗效,为治疗股骨粗隆间骨折的内固定选择提供临床参考.方法 对本科室自2012年8月份至2015年3月份期间采用PFNA和DHS治疗ITF的老年患者进行随访研究.根据筛选标准,共获83例完整随访病例. 根据内固定物不同分为PFNA组( A组)和DHS组( B组). A组40例,其中男23例,女17例,年龄62~91(73.24 ±5.17)岁;B组43例,其中男21例,女22 例,年龄61~83(72.22 ± 5.48)岁. 临床疗效分别从手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症、骨折愈合时间等方面进行比较,并采用Harris评分标准对患者进行术后功能评分. 结果 本次研究病例平均随访9~18个月,所有患者均骨折愈合. A组和B组在手术时间、术中出血量方面具有显著差异( P<0.05 ). 两组在骨折愈合时间、平均住院时间、Harris评分的差异无统计学意义(P>0.05). 结论 在本次研究中,PFNA固定方式手术时间更短,术中出血少,并发症发生率更少,对操作熟练的临床医师来说,是治疗ITF的更理想选择.
股骨粗隆间骨折、内固定、股骨近端抗旋髓内钉、动力髋螺钉
36
R68;R6
2016-02-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
3834-3836
