不同方式腰硬联合麻醉剖宫产患者术后自控镇痛效应的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同方式腰硬联合麻醉剖宫产患者术后自控镇痛效应的比较

引用
目的:比较新型轨道式针外针与传统针内针腰硬联合麻醉(CSEA)剖宫产术后患者自控硬膜外镇痛(PCEA)的临床镇痛效应。方法选择择期行新型轨道式穿刺针与传统针内针法 CSEA 剖宫产手术后自愿接受PCEA 的患者100例(ASAⅠ~Ⅱ级),按不同穿刺方法分成 A 组(n =50)选择新型轨道式穿刺针法 CSEA 剖宫产术 PCEA 者;C 组(n =50)传统腰硬穿刺针法 CSEA 剖宫产术后 PCEA 者。两组在术后镇痛药配方与 PCEA 参数设定相同的条件下行双盲对照观察, PCEA 均采用负荷剂量(LD)+持续输注剂量(CI)+PCA 追加剂量(Bolus)模式,即 LD 5 mL +CI 1 mL +Bolus 2 mL,锁定时间为10 min,PCEA 泵内药物配方均为0.01%吗啡注射液配伍0.125%左布比卡因注射液,观察并记录 PCEA 开始后0~1 h、~4 h、~8 h、~12 h、~24 h、~48 h 各时段 VAS 评分、Ramesay 镇静评分、患者按压镇痛泵的次数和镇痛药物用量,不良反应及患者对 PCEA 的综合满意度等。结果术后两组0~1 h、~4 h VAS 评分与 Ramesay 评分相近(P >0.05)。~8 h、~12 h 时间段 A 组镇痛泵按压次数和镇痛药物剂量明显少于 C 组(P <0.05),其他时间段 VAS 评分与 Ramesay 评分的比较差异无统计学意义(P >0.05)。 A 组全程产妇对 PCEA 的总体满意度(96%)比 C 组(72%)高(P >0.05);A 组 PCEA 期间恶心呕吐、皮肤瘙痒的发生率低于 C 组(P <0.05),两组未见呼吸抑制及神经损伤等现象。结论轨道式针外针行 CSEA 是一种新型的 CSEA 方法,其用于剖宫产手术后 PCEA 是安全有效的,具有镇痛效果确切、不良反应较少、患者满意度高等特点,值得临床推广使用。

轨道式穿刺针(针外针)、腰硬联合麻醉、剖宫产、自控镇痛

R47;H31

广东省医学科研基金资助项目编号A20140605

2015-05-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

712-714

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

2015,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn