PFNA与Intertan髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的效果比较

摘要：

目的 比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的效果.方法 回顾性分析54例股骨转子间骨折患者的临床资料.其中行Intertan髓内钉固定14例,PFNA内固定40例,比较两组手术时间、术中出血情况、术后并发症及骨折愈合情况.结果 除2例患者在术后随访中死亡(死于心脑血管疾病)外,其余52例平均随访(16.2±5.3)个月(14～18个月).两组手术时间、术中出血情况、术后并发症及骨折愈合情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于Evans Ⅰ～Ⅲ型骨折,选用PFNA与Intertan髓内钉均可,对于EvansⅣ～V型骨折,Intertan髓内钉设计更符合股骨近端的生物力学特点,有利于恢复股骨近端的稳定性,对复杂型转子间骨折,术后随访患侧髋关节功能评分更为理想.

关键词：股骨转子间骨折、PFNA、Intertan髓内钉

所属期刊栏目：35

分类号：R683.42;R730.56;R274.12

资助基金：广东省科技计划2013B021800167

在线出版日期：2015-03-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：3665-3666