前路与后路三维重建手术治疗载荷分享评分≥7分的胸腰段骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2014.13.040

前路与后路三维重建手术治疗载荷分享评分≥7分的胸腰段骨折的效果比较

引用
目的 比较单纯前路与后路三维重建手术治疗载荷分享评分≥7分的胸腰段骨折的效果.方法 回顾性分析手术治疗的载荷分享评分≥7分的单节段胸腰段骨折患者45例的临床资料,按照美国胸腰椎损伤的分类和严重性评分均>4分需要手术,其中前路手术(椎体次全切除、融合、钉棒内固定术)28例(前路组),后路手术(椎体次全切除、椎间融合、钛网加椎弓根钉重建术)17例(后路组).比较两组术中出血量、手术时间、住院时间,影像学X线检查胸腰段后凸Cobb角的术后矫形情况和随访矫形丢失情况,神经功能采用美国脊髓损伤协会(ASIA)分级进行评定.结果 两组共38例患者得到12 ~ 36个月,平均(24±3.2)个月的随访.两组术中出血量、手术时间、住院时间差异均无统计学意义(P>0.05).所有骨折复位效果满意,两组术后矫形率差异无统计学意义(P>0.05),后路组随访矫形丢失率小于前路组(P<0.05).两组患者术后神经功能ASIA分级除各有3例不变之外,其余均有1级以上恢复,后路组随访神经功能分级优于前路组(P<0.05).结论 前路和后路2种手术方式均能对载荷分享评分≥7分的胸腰椎骨折患者进行有效的救治,后路手术在重建脊柱稳定性和远期神经功能恢复方面似乎更有优越性,并发症发生率低.

胸腰段骨折、爆裂骨折、前路手术、后路手术

35

R68;R47

广东省医学科研基金立项项目B2011299

2014-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2084-2087

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

35

2014,35(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn