双能量 CT 血管造影和二维、三维数字减影血管造影在诊断脑动脉瘤中的比较
目的：探讨双能量 CT 血管造影（DE - CTA）与二维数字减影血管造影（2D - DSA）、三维数字减影血管造影（3D - DSA）诊断脑动脉瘤的临床应用价值。方法收集因蛛网膜下腔出血（SAH）疑诊为脑动脉瘤的患者52例，按瘤体大小分两组：A 组，瘤体>3 mm，B 组，瘤体≤3 mm；对比分析 DE - CTA 与2D - DSA、3D - DSA 诊断颅内动脉瘤的差异。结果（1）对脑动脉瘤检出情况，DE - CTA 与2D - DSA 对两组诊断之间比较差异无统计学意义（P >0.05）；（2）对检出动脉瘤瘤颈与邻近载瘤动脉空间结构的显示情况，DE - CTA 与2D - DSA 对 A 组诊断的差异有统计学意义（P <0.05）；对于 B 组患者，3D - CTA 与2D - DSA 之间差异无统计学意义（P >0.05）；对于两组患者，3D - DSA 与 DE - CTA 及2D - DSA 间比较均差异有统计学意义（P <0.05）。（3）在动脉瘤瘤体长径及短径测量上，DE - CTA 与2D - DSA 测量的差异无统计学意义（P >0.05），但2D - DSA 分别与 DE - CTA、3D -DSA 在动脉瘤瘤颈横径测量的差异有统计学意义（P <0.05）。结论在瘤颈与邻近载瘤动脉空间结构显示方面，3D - DSA 要明显优于 DE - CTA 及2D - DSA；DE - CTA 对于瘤体较大患者要优于2D - DSA；在瘤颈横径的测量上3D - DSA 及 DE - CTA 要优于2D - DSA。
双能量 CT 血管造影、二维数字减影血管造影、三维数字减影血管造影、脑动脉瘤
R81;R44
广东省珠海市科学技术研究与开发专项资金医疗卫生类项目编号2011B040102017
2014-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
1699-1702
