两种不同固定方式治疗胫骨Pilon骨折的疗效分析

摘要：

目的 探讨采用切开复位内固定与有限内固定结合外固定支架固定两种手术方式治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效.方法 回顾性分析经手术治疗且随访的胫骨Pilon骨折患者的临床资料,其中Rüedi-Allgwer Ⅱ型25例,Ⅲ型9例;应用切开复位内固定治疗(A组)18例,有限切开后克氏针或钢板螺丝钉固定后用外固定支架固定(B组)16例.治疗效果分析应用Mazur评分系统进行踝关节功能评定.结果 术后随访12～45个月,平均(26.4±3)个月,所有患者无骨不连发生,骨折全部愈合.A组踝关节功能评定优10例,良7例,可1例,优良率为94.4%;B组优9例,良5例,可1例,差1例,优良率为87.5%;两组踝关节功能评定及骨折愈合治疗时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折是临床上常见的手术方式,可取得良好的临床治疗效果;对于软组织条件差、开放性损伤的胫骨Pilon骨折,采用有限的内固定结合外固定支架固定进行治疗,效果更理想.

关键词：Pilon骨折、外科手术、内固定、外固定、植骨

所属期刊栏目：32

分类号：R68;R6

在线出版日期：2011-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：3228-3230