10.3969/j.issn.1001-9448.2004.08.041
门静脉高压症不同联合断流手术方式及其疗效探讨
目的评价门静脉高压症不同联合断流手术方式及其疗效.方法对149例门静脉高压症接受贲门周围血管离断术(改良Hassab术)53例、胃底黏膜下血管环扎术(27例)和Nissen's胃底折叠术(69例)的不同联合断流手术方式患者进行随访.结果改良Hassab术组近、远期出血率分别为9.4%和21.5%,胃底黏膜下血管环扎术组分别为3.7%和19.1%,而Nissen's胃底折叠术组为0和5.6%,明显低于改良Hassab术及胃底黏膜下血管环扎术组(P<0.05);术后食管静脉曲张消失者中,Nissen's胃底折叠术组(40.8%)和胃底黏膜下血管环扎术组(35.7%)明显高于改良Hassab术组(18.4%)(P<0.05),但是胃底黏膜下血管环扎术有严重的并发症发生.Nissen's胃底折叠术组术后食管内压力从(2.17±1.21)kPa升高为(4.35±0.55)kPa(P<0.05),与改良Hassab术组术后的(1.97±0.98)kPa和胃底黏膜下血管环扎术组术后的(2.08±1.14)kPa均高(P<0.05).结论断流手术采用单纯贲门周围血管离断术,胃底黏膜下血管环扎术者效果较差;Nissen's胃底折叠术者近、远期效果均较优.
高血压、门静脉、联合断流术、食管测压
25
R65;R71
2004-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
945-947