不同方式机械通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2004.07.053

不同方式机械通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效比较

引用
目的比较机械通气不同方式治疗新生儿呼吸衰竭的效果.方法将106例新生儿呼吸衰竭患儿随机分成高频震荡通气(HFOV)组和常规机械通气(CMV)组.比较两组上机前及上机后8 h血气分析变化、存活率及并发症.结果HFOV组在治疗后8 h血气分析PaO2,SO2较CMV组明显升高,两种通气方式比较,HFOV通气时间短,气漏并发症发生率低,存活率明显提高.结论HFOV是治疗新生儿尤其是早产儿呼吸衰竭有效和安全的一种方式.

机械通气、呼吸衰竭、高频震荡通气、婴儿、新生

25

R47;R72

2004-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

831-832

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

25

2004,25(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn