游离缺失托牙修复的临床评价

摘要：

目的比较用RPI或RPA两种不同的卡环组设计活动修复KennedyⅠ或Ⅱ牙列缺失的临床效果.方法分别用RPI和PRA卡环设计活动修复KennedyⅠ或Ⅱ缺失的病例各34例,比较5年成功率和牙周健康状况.结果在所观察的68例患者的5年追踪调查中,发现共有15例失败,其中2例为基牙破坏,13例为患者弃置未使用.RPI的5年成功率为79%,与RPA的76%成功率差异无显著性(P>0.05).另外,在所观察的5项牙周参数中,两组间亦无明显差别.结论 RPI或RPA两种不同的卡环组设计对KennedyⅠ或Ⅱ的缺失修复临床效果无差别.

关键词：活动托牙、RPI RPA

所属期刊栏目：23

分类号：R78(口腔科学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：728-729