全麻或复合硬膜外麻醉中麻醉深度的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9448.2000.08.020

全麻或复合硬膜外麻醉中麻醉深度的比较

引用
目的比较吸入全麻和吸入全麻辅助连续硬膜外麻醉中的双频指数(BIS)和最低肺泡有效浓度(MAC).方法选择非心脑疾病患者,ASA Ⅱ~Ⅲ级29例,随机分成Ⅰ,Ⅱ两组,吸入全麻组(Ⅰ组,n=14),吸入全麻辅助硬膜外麻醉组(Ⅱ组,n=15).记录术中BIS和MAC,研究两组结果的差异.结果Ⅰ组中BIS平均53.57±8.26,MAC平均为0.858 4±0.204 5.Ⅱ组中BIS平均为67.93±8.49,MAC平均为0.315 5±0.005 9,两组比较差异有非常显著性(P<0.01).结论吸入全麻辅助连续硬膜外麻醉比吸入全麻所需吸入麻药的浓度低,大脑抑制的程度也轻.

最低肺泡有效浓度、双频指数、连续硬膜外麻醉、吸入全麻

21

R4(临床医学)

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

667-668

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广东医学

1001-9448

44-1192/R

21

2000,21(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn