微螺钉种植体和口外弓增强支抗的临床对比研究
目的 比较微螺钉种植体支抗和口外弓增强磨牙支抗的效果.方法 选择上颌前突的患者32例,随机分为种植支抗组和口外弓组,每组16例.种植支抗组采用微螺钉种植体支抗,口外弓组采用口外弓支抗.记录并比较两组正畸疗程的差异.矫治前后均拍摄X线头颅定位侧位片,分析前牙覆盖、SNA角、U1-SN角、U1-NA距、U6-Ptm距5项头影测量参数的变化并比较两组间的差异.结果 种植支抗组的正畸疗程平均为(20.06±2.02)个月,口外弓组平均为(22.17±1.76)个月,种植支抗组较口外弓组疗程缩短,疗程差异有统计学意义(t=3.158,P=0.004).种植支抗组前牙覆盖的改善大于口外弓组(P =0.020),上颌中切牙倾斜度和突度的改善显著大于口外弓组(P<0.01),磨牙近中移动的距离显著小于口外弓组(P=0.000),两组间上颌基骨的位置变化无统计学差异(P =0.085).结论 微螺钉种植体支抗比口外弓支抗能更好地保护磨牙支抗,缩短正畸疗程.
微螺钉种植体、支抗、口外弓、头影测量
19
R783.5(口腔科学)
广东省医学科研基金A2009694
2011-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
414-416