中美刑事判决书说理语用策略对比研究
判决书说理一直是法学界关注的焦点,无论是大陆法系还是英美法系均要求法官在判决书中陈述判决理由.判决书说理不仅涉及法律推理,也关系语言使用,因此引起法律语言学者关注.基于评价理论和语言顺应论,通过对比研究中美刑事判决书说理语用策略发现,中美刑事判决书说理在运用语用策略——介入资源时表现出三方面差异,而这些差异是对法官社会角色、权力与平等关系、法官法律信仰与具体意图以及受众心理等因素积极顺应的结果.
刑事判决书、说理、介入资源、语境顺应
28
H030(语义学、语用学、词汇学、词义学)
广东省哲学社会科学学科共建项目"民企集资案涉案话语权实现研究"GD14XWW22
2018-01-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
25-33