终极控制权配置与再融资方式选择:管理防御还是利益侵占
复杂网络关系情境下终极控制权配置及其所引致的两类代理问题对再融资方式选择的影响有待重新认识.在双重控制链基础上,聚焦终极控制权配置整体评价的新测算,探究其通过经理管理防御对再融资方式选择的传导机制,研究发现:终极控制权配置水平越高,越倾向于选择可转债,其次为债券;公司控制权配置水平越低,越倾向于选择定向增发;终极控制权配置对管理防御具有负向影响;管理防御水平越高,越倾向于选择定向增发,但对于可转债和债券融资之间的选择影响则不敏感;管理防御在终极控制权配置与再融资方式选择关系中具有部分中介效应.进一步研究发现,终极股东利益侵占对再融资决策的影响是导致部分中介效应的关键.本研究在为再融资异化行为提供新解的同时,揭示了两类代理问题的动态关联关系,为终极控制权配置的优化设计提供了靶向依据.
终极控制权、终极控制权配置、再融资、再融资方式、管理防御、利益侵占、可转债、定向增发
34
F275.6(企业经济)
国家自然科学基金项目71772151
2020-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
50-63