10.3969/j.issn.1000-114X.2018.03.018
古代文学研究的"大文学"理念及学术史思考
新世纪以来,与回归文学本位呼声相对应的,古代文学研究的创新追求呈现出向"大文学"理念回归的倾向,如民间文学、 比较文学及其方法论的介入等.但学术成果评价中往往忽视研究的阶段性、 专题性,应鼓励专题研究的多元化.跨学科研究并不应该以某些严格的、 一统化的界定为标准,学术史历程中具有个性化的论著,可能更具有原创性和启发力.因此不宜用是否符合某些明确的学科定义来苛求,把他人或相邻学科旧有研究略加补充就另改旗号.学术史总结离不开具体的学术论著的评判,同类著作中当时影响较大的,在实际上的学术史中未必都原创性很高.应该进行文学现象学意义上的梳理与汇总、 文学研究方法意义上的梳理与应用汇总、 增多专题性和个案性质的学术研究史总结.不同学科对研究现状的反思,固然受到客观实际制约,也不应因此忽视二级学科及其研究方向自身的反思维度和力度的差异性.
古代文学、民间文学、通俗文学、比较文学、顾颉刚、跨学科、学术史
I206.2/4
国家社会科学基金16BZW114
2018-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
152-159