王鸿绪“敕修”《明史》辨伪

摘要：

结合康熙对《明史》编修前后的不同态度、王鸿绪整理《明史列传稿》与《敕修明史稿》的经过,对比分析王鸿绪两史稿呈表文本,可得出王鸿绪的所谓“敕修”不能成立的结论.王鸿绪的问题不在向来被指责的“窜改”或“攘窃”史稿,而在《敕修明史稿》之“敕修”,在利用“416卷《明史稿》”曾被康熙批评的政治恐惧造成雍正朝以其《敕修明史稿》为底本续修而成现行《明史》.

关键词：王鸿绪、"敕修"、《明史》、呈表、辨伪、"416卷《明史稿》"

所属期刊栏目：33

分类号：K248

在线出版日期：2013-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：104-109