关于《论语》、《史记》的命名——余嘉锡、张舜徽观点之比较

摘要：

余嘉锡先生和张舜徽先生对<论语>、<史记>的命名有着截然不同的看法.余老认为<论语>在编纂成书之时就已命名,而张老则认为<论语>之名乃汉师补题.<史记>之原名<太史公书>,张老认为是东方朔所题,而余老则认为是司马迁自名.对二老的观点作了分析比较后,认为<论语>一书应是曾参的弟子编纂而成,成书时就已命名;<太史公书>是作者自名,"太史"乃官名."公"是对其父的尊称.

关键词：论语、史记、命名

所属期刊栏目：29

分类号：K207(通史)

在线出版日期：2009-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：58-60