《逍遥游》的千古难题--陈寅恪先生《逍遥游向郭义及支遁义探源》读后

摘要：

对于庄子<逍遥游>旨意传统有两种经典解释:即郭象的大鹏与小鸟都逍遥和支道林的大鹏与小鸟都不逍遥这两种结论.陈寅恪先生在30年代考证这两种结论产生的学术背景,陈先生认为:郭象观点的产生源于当时的社会思潮,即源于魏晋清谈的一种发展,具体而言就是风行一时之"才性论".而通过对<高僧传>等经典的钩稽,陈先生指出,支道林观点显然是源于佛家经典.由陈先生之考证,一方面说明中国佛、道之发展相融相汇;另一方面也说明郭、支两种观点却都是囿于社会思潮之影响,没有昭示出庄子文本的真意.本文从庄子文本出发,结合庄子理论,对<逍遥游>进行了重点疏释,认为庄子的真意是强调道与物之对立的"小大之辨",即大鹏逍遥,小鸟不逍遥.由此理清了这桩千古公案.

关键词：庄子、逍遥、陈寅恪、小大之辨

分类号：I206.2

在线出版日期：2004-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：33-37