10.3969/j.issn.1003-501X.2010.09.003
随机集多目标跟踪性能评价指标比较与分析
本文全面比较分析了随机集多目标跟踪性能的三类评价指标:圆丢失率(CPEP)、Wasserstein距离和OSPA距离,指出各类指标的特点和使用场合.此外,对于CPEP指标,现有文献建议的公式有一定的不足,容易产生误解,本文对此进行了修正.比较和分析表明:CPEP可以用于评价目标丢失;Wasserstein指标相对OSPA距离简单,但在很多情况下和直观理解不一致;OSPA作为多目标评价指标更为合理些,但是,需要选择水平参数,有一定的主观性.最后,本文给出两个仿真算例对各个指标进行了分析和验证.
多目标跟踪、性能评价、CPEP、Wasserstein距离、OSPA距离
37
TP391(计算技术、计算机技术)
国家自然科学基金重点基金60934009;浙江省自然科学基金项目Y1101218,Y1080422;杭州电子科技大学科研启动项目KYS065609051;中国博士后科学基金20100470353
2010-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
14-20,26