四种评估系统对终末期原发性肝癌患者生存预测的初步探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-7815.2020.03.005

四种评估系统对终末期原发性肝癌患者生存预测的初步探讨

引用
目的:初步探讨格拉斯哥预后评分(glasgow prognostic score,GPS)、预后营养指数(prognostic nutritional index,PNI)、终末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)评分与WPCBAL评分这四个预后评估系统对终末期原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)患者生存时间的预测效能.方法:回顾性分析2010年1月至2020年4月住院死亡的50例终末期PLC患者的临床资料.收集患者末次入院的基本信息并进行GPS、PNI、MELD评分与WPCBAL评分.应用log-rank检验比较不同评估系统分组之间患者生存时间的差异.采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)评价不同预后系统对于终末期肝癌患者3周生存状态的预测效能.结果:50例终末期肝癌患者末次入院后中位生存时间为9.5d(95%CI:6~15d),入院后3周死亡率为80.0%.log-rank检验显示:MELD评分≥15分组比MELD评分<15分组生存时间更短(7d比16d,P=0.002),WPCBAL得分≥5分组比WPCBAL得分<5分组生存时间更短(7d比10d,P=0.029).ROC曲线检测显示:MELD评分与WPCBAL评分预测终末期PLC患者3周生存状况的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.7325(95%CI: 0.5571~0.9079)、0.6838 (95%CI: 0.5188~0.8487).结论:MELD评分及WPCBAL评分对于终末期PLC患者短期生存状态预测具有一定价值,但是灵敏度低.

原发性肝癌、终末期肝病、预后

7

2020-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

17-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肝癌电子杂志

2095-7815

11-9351/R

7

2020,7(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn