不同透析方式对MHD患者尿毒症毒素清除、炎症因子和氧化应激状态的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-6929.2021.10.026

不同透析方式对MHD患者尿毒症毒素清除、炎症因子和氧化应激状态的影响

引用
目的 探究不同透析方式对维持性血液透析(MHD)患者尿毒症毒素清除、炎症因子和氧化应激状态的影响.方法 选取本院2017年4月至2018年5月100例进行MHD的尿毒症患者为对象,随机分为2组,分别为低通量透析组和高通量透析组,每组各50例,分别应用低通量透析膜以及高通量透析膜血液透析.比较2组患者透析效果、治疗前后血液毒素指标、炎症因子和氧化应激指标变化.结果 低通量透析组、高通量透析组透析总有效率分别为78.00%、94.00%,高通量透析组透析总有效率显著高于低通量透析组(P<0.05);2组患者治疗后Scr、BUN、P等毒素指标水平较治疗前显著下降(P<0.05),治疗后高通量透析组患者β2?MG水平显著低于治疗前(P<0.05),而低通量透析组患者β2?MG水平治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),治疗后高通量透析组毒素指标水平显著低于低通量透析组(P<0.05);高通量透析组患者治疗后TNF?α、CRP和IL?6等炎症因子水平和SOD、T?AOC和GSH?PX等氧化应激指标较治疗前显著升高(P<0.05),低通量透析组治疗前后炎症因子和氧化应激指标水平差异无统计学意义(P>0.05),高通量透析组炎症因子和氧化应激指标水平高于低通量透析组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿毒症患者MHD时使用高通量透析方式效果优于低通量透析,其对患者血液毒素清除,炎症因子降低和氧化应激状态改善更为显著.

维持性血液透析;尿毒症;毒素清除;炎症因子;氧化应激

13

唐山市科学技术研究;发展指导计划

2021-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1656-1659,1664

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

分子诊断与治疗杂志

1674-6929

44-1656/R

13

2021,13(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn