超声造影比弹性成像更准确诊断乳腺BI-RADS 4a类结节
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12122/j.issn.1674-4500.2023.05.11

超声造影比弹性成像更准确诊断乳腺BI-RADS 4a类结节

引用
目的 分析超声造影和弹性成像在乳腺BI-RADS 4a类结节中的诊断价值.方法 纳入我院2019年1月~2023年2月经常规超声检测诊断为BI-RADS 4a类的患者115例,对每个病灶进行分析,以病理结果为金标准,构建超声造影评分和弹性成像两种诊断方法的ROC曲线,比较两种方法对乳腺BI-RADS 4a类结节良恶性诊断的价值.结果 115例患者中,良性病灶87例,恶性病灶28例.超声造影评分和弹性成像两种诊断方法Kappa值小,一致性较差(P=0.258).以病理结果作为金标准,造影评分的诊断价值更高(敏感度、特异性及准确度分别为0.812、0.976、0.956),与金标准之间的一致性较弹性成像更高.超声造影评分的诊断曲线下面积为0.976,高于弹性成像数值(0.784).两种不同诊断方法显示恶性结节患者的年龄较良性患者偏高,结节最大直径偏大.结论 超声造影方法较弹性成像能明显提高乳腺BI-RADS 4a类结节良恶性诊断的准确率,降低术前活检的风险,值得临床推广.

超声造影、弹性成像、乳腺BI-RADS 4a类结节

46

R736.1;R445.1;R563.904.5

安徽省留学人员创新项目2022LCX031

2023-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

841-846

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

分子影像学杂志

1674-4500

44-1454/R

46

2023,46(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn