3种不同影像学分类系统对尺骨远端骨折的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12122/j.issn.1674-4500.2023.02.28

3种不同影像学分类系统对尺骨远端骨折的诊断价值

引用
目的 比较3种不同影像学分类系统对尺骨远端骨折临床指导的可靠性和可重复性.方法 连续纳入2015~2020年因尺骨远端骨折就诊于我院的患者共61例,年龄63.3±17.1岁.由3位医师对每位患者的X线采用Biyani分类、国际内固定研究学会/骨科创伤协会(AO/OTA)2007和AO/OTA 2018分类系统独立分类.2周后重复评估.使用一致性评价(Kappa值)分析评估医师的观察者间和观察者内一致性.结果 Biyani分类的观察者间一致性为0.44,观察者内一致性为0.58;AO/OTA 2007分类的观察者间一致性为0.40,观察者内一致性为0.52;AO/OTA 2018分类的观察者间一致性为0.43,观察者内一致性为0.53(P<0.05).除AO/OTA 2007分类的观察者间一致性等级为一般外,其他观察者内和观察者间一致性等级均为中等.结论 3种分类之间的一致性差异较小,但临床指导价值较差.在Biyani分类上发展未来专用于尺骨远端骨折的专业分类方法,提高分类的准确性、可靠性和可重复性,有助于更好地指导临床治疗.

尺骨远端骨折、分类、一致性

46

R736.1;R817.4;R653

荆门市科技项目2021YFYB093

2023-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

337-341

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

分子影像学杂志

1674-4500

44-1454/R

46

2023,46(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn