Kaiser评分不同界值应用于乳腺病变MRI诊断的效能比较

摘要：

目的 研究诊断决策支持工具Kaiser评分系统中不同评分界值应用于乳腺病变MRI诊断中的效能,探索良恶性病变最佳参考评分界值从而避免过度的乳腺活检,并与传统的BI-RADS分类诊断标准进行诊断效能的比较.方法 回顾并分析来自92例患者共101个术前行乳腺1.5 T MRI检查并被手术或穿刺病理证实的病灶的临床资料,由2位中级职称的影像科医生对所有病例独立根据Kaiser评分系统给出评分,探讨Kaiser评分系统应用于乳腺病变MRI中的诊断效能并与传统的BI-RADS分类诊断进行诊断效能比较,统计Kaiser评分在不同临界值下的敏感度、特异性和似然比,并分析2位阅片者之间的Kaiser评分一致性.结果 92例患者共101个病灶,病理证实其中恶性病灶34个(33.66％),良性病灶67个(66.34％);应用Kaiser评分系统的曲线下面积值为0.969,BI-RADS分类的曲线下面积值为0.702,两种诊断方法的诊断效能差异有统计学意义(P<0.01),分别使用临界值≥4、≥5、≥6做为良恶性病变的分界值,可以准确识别100.00％、100.00％、91.98％的恶性病变,特异度分别为79.10％、80.60％、88.06％,以高截断值≥7分作为判断良恶性病变的参考界值,可以正确识别79.41％的恶性病变,特异性为98.51％,阳性似然比为53.21.2位阅片者之间的Kaiser评分一致性良好(Kappa值=0.89,P<0.01).结论 在乳腺病变MRI诊断中应用Kaiser评分对提高诊断准确性有益,同时以≥5为判断良恶性病变的诊断界值,可以获得最佳的综合诊断效能,针对特定诊断目标,在Kaiser评分中合理运用高诊断界值,可最大程度地避免过度乳腺活检.

关键词：磁共振成像;乳腺恶性病变;Kaiser评分;BI-RADS

所属期刊栏目：44

分类号：R737.9;R445.1;R541.4

资助基金：湖南省卫生健康委科研计划项目20201448

在线出版日期：2022-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：911-916