增强乳腺能谱摄影与常规乳腺X线摄影对乳腺良恶性疾病的诊断价值比较

摘要：

目的 探讨比较常规乳腺X线摄影(MG)与对比增强乳腺能谱摄影(CESM)对乳腺良恶性疾病的诊断价值.方法 对2018年5月～2020年4月同时完成CESM和MG检查并最终获得病理诊断的74例患者纳入研究,均为女性,年龄22～56岁(41.02±8.24岁).采用Stenographe Essential全数字化乳腺机,经由上肢静脉注射碘对比剂后采用头尾位(CC位)和内外斜位(MLO位),一次压迫高低能曝光,得到低能图像和经过特定算法处理的高能减去低能的减影图像,由3名放射科乳腺专业医师对所得图像进行质量分析并做出影像学诊断,以病理为标准,比较CESM与MG对乳腺良恶性疾病诊断差异,并进一步对比两种方法诊断为同一肿瘤分级的诊断符合率差异,分析比较两种方法的诊断效.结果 共40例乳腺恶性肿瘤、42例良性病变.MG在诊断良恶性病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为77.50％、80.95％、79.48％、70.27％及79.07％,而CESM的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为100％、90.47％、90.90％、100％及95.12％(P<0.05).MG在诊断乳腺肿瘤分级3～5级中的诊断符合率分别为79.00％、66.70％、86.70％、85.70％及100％,CESM为100％、92.30％、87.50％、90％及100％(P<0.05).结论 CESM诊断乳腺良恶性疾病优于MG,尤其是在诊断3级及4A级的肿瘤中.

关键词：对比增强乳腺能谱摄影、乳腺摄影、乳腺良恶性疾病

所属期刊栏目：43

资助基金：广东省基础与应用基础研究基金2020A1515010469

在线出版日期：2020-12-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：610-614