法律推理中的价值权衡及其客观化
原则与规则的真正区别在于它们与价值的不同联系.原则表达了未经权衡的某一特定价值,而规则表达了不同价值的权衡结果.但由于达成"理想规则"的条件无法实现,所以,以规则为核心的法律推理经常需要返回价值权衡.法律推理中的价值权衡典型地发生在规范性概念的具体化、法律解释以及漏洞填补中.在不同情形下,需要进行权衡的理由、参与权衡的价值以及权衡的方式均有所不同.通过前提限定、制度约束以及权衡过程的理性展开,法律推理中的价值权衡的客观性可以在很大程度上得到保证.
法律推理、价值权衡、客观性、重力公式
28
R241;D993.3;R541.4
2022-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
155-172
