美国法上请愿免责的标准变迁
请愿可能损及其他公民的利益,原则上可免于侵权法上的责任.但以请愿为名,利用请愿程序本身侵犯其他公民权利的,或者在请愿程序中伴有行贿等严重违法行为的,不能免责.美国法上的请愿免责标准发端于反垄断案件,后扩展到其他侵权领域.请愿免责的始作俑者是联邦最高法院,但在随后的标准变迁中,下级法院走的步子比联邦最高法院更快,甚至呈现出倒逼联邦最高法院之态;联邦最高法院不时扮演制动者的角色,以免请愿免责走得太远太远.请愿免责标准变迁的背后暗藏着不同的司法哲学,司法能动主义、司法保守主义、司法联邦主义都轮番登场.
请愿、免责、诺尔-本灵顿规则、伪装例外、司法哲学
21
DF0(法的理论(法学))
司法部国家法治与法学理论研究项目“美国法上作为征收理由的公用判断标准”14SFB2009
2015-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
142-156