处分权主义与审判监督程序的结构——最高人民法院指导案例7号研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

处分权主义与审判监督程序的结构——最高人民法院指导案例7号研究

引用
最高人民法院指导案例7号创造了新的程序规则.指导案例7号依托的是审查程序和再审程序彼此分割的审判监督程序结构,反映的是审判监督程序中当事人处分权与检察院抗诉权的关系.在无涉国家利益、社会公共利益和第三人权益的情况下,指导案例7号在审判监督程序中确立了当事人处分权约束检察院抗诉权的规则,在程序的开始和终结方面贯彻了处分权主义.程序法理涵摄裁判理由,裁判理由涵摄裁判要点,裁判要点涵摄裁判结果.通过分析裁判理由和裁判要点的“假定”要素和“处理”要素,组合出了若干类似案件应该参照的情形.立足于一审、二审和再审程序的功能差异,以及民事司法制度的进一步完善,处分权主义在审判监督程序中应该通过该程序的集约化改革而被合理限制.

处分权主义、指导案例7号、审查程序、审判监督程序

19

DF9(国际法)

北京市教育委员会北京市支持中央在京高校共建研究项目“民事诉讼法修改与多元化争议解决机制的完善”

2013-12-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

14-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

法制与社会发展

1006-6128

22-1243/D

19

2013,19(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn