齐玉苓案批复之死——从该批复被忽视的解读文本谈起

摘要：

长期以来,”齐玉苓案批复”被认为是我国”宪法司法化”的重要标志.其实,与该批复同日登载的两篇文章对批复中的”宪法”解读出不同的含义,前者意指宪法典,而后者为”教育法”.这足以表明”齐玉苓案批复”形成之初就存在重大缺陷,该批复既不应成为宪法司法化的突破口,也不应成为合宪性解释的样本.在该批复废止后,需要正确处理两方面问题:不能将有条件适用的合宪性解释方法彻底否定;不能将围绕批复所做的完善我国侵权法体系的努力全面否定.

关键词：齐玉苓、宪法司法化、合宪性解释、宪法类法律、侵权法体系

所属期刊栏目：15

分类号：DF0(法的理论（法学）)

在线出版日期：2009-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：73-78