国内两种典型土层地震反应分析程序对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8047.2018.01.007

国内两种典型土层地震反应分析程序对比研究

引用
重大工程场地施工之前需要对场地进行详细的工程抗震设计,而场地安全性评价是这其中的重要部分.地震系统内使用广泛的是LSSRLI-1分析程序,结果稳定,受众广泛.近期由工力所袁晓铭团队开发的新一代土层反应分析程序SOILQUAKE网页版开放使用.为得到这两个程序在基本工况下的对比,场地类型选用了硬、中硬、软三种类型,在6个场地分别输入了不同强度、不同频谱特征的三条地震动及其调幅地震动.对比两个程序得到的峰值加速度、输出时程、反应谱.结果显示:硬场地时两者的PGA与反应谱相差极小;中硬场地时PGA相对差平均值为21%,SOILQUAKE的反应谱值普遍大于LSSRLI-1,在高频部分这一差异更明显;软场地时SOILQUAKE反应谱值远大于LSSRLI-1结果,更接近实际地震记录统计结果.

土层地震反应分析、时域解、频域解、PGA、反应谱、剪应变

20

TU43(土力学、地基基础工程)

2018-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

49-57

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

防灾科技学院学报

1673-8047

13-1377/P

20

2018,20(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn