10.3969/j.issn.1673-8047.2018.01.007
国内两种典型土层地震反应分析程序对比研究
重大工程场地施工之前需要对场地进行详细的工程抗震设计,而场地安全性评价是这其中的重要部分.地震系统内使用广泛的是LSSRLI-1分析程序,结果稳定,受众广泛.近期由工力所袁晓铭团队开发的新一代土层反应分析程序SOILQUAKE网页版开放使用.为得到这两个程序在基本工况下的对比,场地类型选用了硬、中硬、软三种类型,在6个场地分别输入了不同强度、不同频谱特征的三条地震动及其调幅地震动.对比两个程序得到的峰值加速度、输出时程、反应谱.结果显示:硬场地时两者的PGA与反应谱相差极小;中硬场地时PGA相对差平均值为21%,SOILQUAKE的反应谱值普遍大于LSSRLI-1,在高频部分这一差异更明显;软场地时SOILQUAKE反应谱值远大于LSSRLI-1结果,更接近实际地震记录统计结果.
土层地震反应分析、时域解、频域解、PGA、反应谱、剪应变
20
TU43(土力学、地基基础工程)
2018-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
49-57