解释学在何种意义上与日常语言哲学相通——介于伽达默尔与维特根斯坦之间
科学实证主义与欧洲大陆人本主义在哲学主题和性质上是截然不同的两大哲学派系,而作为两大哲学派系代表性人物的维特根斯坦和伽达默尔思想之间,却产生了值得重视的"汇通"或"聚合"现象.在语言哲学转向大背景中,语言意义理解和分析构成伽达默尔与维特根斯坦共同的哲学论题与思想基础,语言中心论地位不再是一种类似于洪堡式的陈旧方式陈述,而是在语言实践性和人的实践哲学反思上得以重新确认,理解是一个游戏事件,语言游戏思想是人的存在事实经验上的实践性具体化展开.语言意义问题与事物存在本身之间的共在性思考,即在是否具有事物存在本身的普遍意义之形而上学上,则依旧表现出了伽达默尔与维特根斯坦语言哲学的根本性区别.作为一个个案事实,存在于伽达默尔与维特根斯坦思想间的相通性,既由解释学与日常语言哲学的内在联系引发出关于传统哲学性质和方向的思考,也由两位哲学家"聚合"的方式和意义激发出关于科学主义与人本主义两大哲学派系走向乃至人类未来哲学发展的长远深思,并昭示出实践哲学抑或会成为人们一切知识和活动的思想基础与哲学方向.
伽达默尔;维特根斯坦;语言意义;思想聚合;实践哲学
国家社会科学基金项目15BZX079
2021-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
80-94
