基本权利冲突命题的追问与反思

摘要：

基本权利冲突命题已为我国宪法学界普遍接受,基于不同的基本权利效力理论,学者们对该命题的理解大致可被归纳为以下三种学说,即"民事权利冲突说""法律利益冲突说"与"人性需求冲突说".就前两种学说的理论基础而言,无论是基本权利的私法效力抑或是基本权利国家保护义务理论,均挑战了基本权利所具有的对抗国家权力的本质属性,误将基本权利与民事权利、法律利益相混淆,使基本权利成为直接或者间接约束私人行为的最高依据,从而模糊了宪法与部门立法之间的界限,背离了近代以来的立宪主义精神.而从人性的根本需求出发理解基本权利,则直接消解了基本权利的规范效力,使之成为一个单纯的描述性概念.在此基础上,基本权利冲突命题能否成立值得进一步追问与反思.

关键词：基本权利冲突、民事权利冲突、法律利益冲突、基本权利私法效力理论、基本权利国家保护义务理论

所属期刊栏目：44

分类号：D921;F243.1;D621.5

资助基金：教育部哲学社会科学研究项目重大课题攻关项目18JZD036

在线出版日期：2023-04-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：107-120