认罪认罚从宽制度中程序从宽的误释与重述

摘要：

我国认罪认罚从宽制度兼有实体从宽和程序从宽的双重功能.无论在制度上还是在司法实践中实体从宽均呈现出强劲的功效,程序从宽与其相比却黯然失色,理论的误释难逃干系.理论上不仅存在将程序从宽等同于从宽程序,还存在将程序从简等同于程序从宽,甚至将特殊案件的附条件终止诉讼也视为程序从宽.程序从宽的理论泛化导致司法实践将程序从宽始终聚焦于宽松强制措施适用上,以致程序从宽应有的程序权利优待被放逐和程序激励功能被弱化.程序从宽不是实体从宽的附庸,轻缓强制措施、不起诉、程序从简以及其他从宽程序的从宽也并非都是程序从宽.程序从宽具有独立于实体从宽的程序权利和促进实体从宽的独立价值,其核心是被追诉人通过认罪认罚获得独有程序权利优待和不认罪认罚获得过高成本或者难以获得程序优待利益.

关键词：认罪认罚、程序从宽、程序从简、从宽程序、程序利益、程序优待

所属期刊栏目：42

分类号：D915.3;F810.42;G40-014

在线出版日期：2021-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：88-98