拒不执行判决、裁定罪追诉程序的完善研究——以审执分离背景下法院的角色厘定为前提

摘要：

司法实践中,拒不执行判决、裁定罪面临适用率低、程序启动难、执行法官适用动力不足等困境,导致其在制裁"老赖"、化解"执行难"以及维护裁判权威上的功能几近空置.实质上,拒不执行判决、裁定罪司法适用困境的根源主要在于相关程序机制的运行存在障碍.如何破除追诉程序的运行障碍,打破审判与执行主体竞合的局面,需要厘清法院的角色定位,进一步明晰各主体的职责界限.具体可以尝试变更执行主体,实现执行权配置三分法,将行政非诉执行交行政机关,刑事财产刑执行交侦查、起诉、刑罚执行机关,民事执行等其他内容交法院执行局.法院对拒不执行判决、裁定罪,实行异地审理,避免审判与执行法院再次竞合.同时,推行双轨模式,对于行政非诉、财产刑执行中的抗拒执行犯罪行为,沿用传统公诉模式;法院对于民事执行中的拒不执行判决、裁定罪行为,借鉴监狱内犯罪赋予法警部门立案侦查权.在具体实践中实行执行权、侦查权横向和纵向分工制约,案件移送异地审理,确保程序公正.

关键词：拒不执行判决、裁定罪、追诉程序、审执分离、诉讼结构、双轨模式

所属期刊栏目：42

在线出版日期：2021-03-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：119-130