缺席审判程序的进步与局限——以境外追逃追赃为视角
2018年修改的《刑事诉讼法》引入了缺席审判程序,旨在构建常设的追赃追逃机制.但缺席审判程序作为刑事诉讼的“例外程序”一直倍受诟病,原因是该程序剥夺了被告人的诸多诉讼权利,与正当程序的发展潮流背道而驰.大多数国家对缺席审判程序持消极或限制的观点.中国的缺席审判程序除这一与生俱来的局限外,还存在诉讼权利保护不力、证明标准过高、救济机制不完善、与没收程序的衔接不明确等弊端,亟需进行弥补.鉴于缺席审判程序的天然局限性,拓宽多元追赃追逃渠道势在必行.
缺席审判程序、正当程序、救济机制、没收程序、多元追赃追逃渠道
40
国家社会科学基金重大项目“司法评估的理论与方法”17ZDA129的研究成果
2019-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
16-24