“事实查明”模式与“权利保障”模式的融合——论证人出庭制度的功能定位
证人出庭率低是我国刑事审判实践中的一项顽疾,也是近年来庭审实质化所力图改变的现象.不过,我国证人出庭作证制度历经数次变革,却依然属于一种“事实查明”模式,即证人出庭的功能为增强法庭事实查明的能力,而不关注证人出庭的对质权保障功能.在上述功能导向下,法官任意决定证人不出庭以及庭前证言缺乏法律限制等问题就无法得到根本解决.要想真正地改变证人不出庭的现状,应当调整证人出庭的功能定位,在事实查明这一功能之外,强调其对质权保障功能,以实现“事实查明”模式与“权利保障”模式的融合.
证人出庭、庭审实质化、功能定位、事实查明、权利保障
40
国家社科基金项目“我国刑事证据规则体系的构建与完善——以五机关‘两个证据规定’为背景”项目11BFX126的研究成果之一
2019-03-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
115-124