直接言词原则的双重价值维度及其在我国的适用

摘要：

直接言词原则不仅与发现真实密切相关,更在宏观层面上影响刑事诉讼的权力配置.双重价值维度使得该原则对刑事诉讼构造、庭审中心主义、审判公开实质化、刑事错案防范等问题具有重要意义.反对使用庭外笔录是该双重价值维度的主要制度体现.我国刑事审判制度中证人到庭作证与庭前询问笔录、被追诉人当庭陈述与庭前讯问笔录等问题应以直接言词原则的双重价值维度为视角加以剖析.在落实直接言词原则的过程中,三个问题值得思考:一是该原则的范畴边界,厘清其“界外”、“例外”、“违反”三者间的界分;二是正确理解该原则的相对性;三是该原则应成为当前制度的解释指南.

关键词：直接言词原则、双重价值维度、庭审中心主义

所属期刊栏目：35

在线出版日期：2014-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：121-130