技术侦查证据使用问题研究
2013-2016年的司法实践状况表明,2012年刑事诉讼法第152条规定的技术侦查证据使用条款面临法律适用难题.对中国裁判文书网该期间内73例样本案件的分析,揭示了上述法律适用难题.要实现平衡技术侦查权效能与公民权利保障的目标,需完善一系列基本的技术侦查证据使用制度,包括:技术侦查材料用作证据的,必须事先告知辩方并经辩方质证方可作为定案根据;技术侦查证据的形式应当是原始的实物证据,使用传来证据的,应当适用实物证据的鉴真规则;法官可以对技术侦查证据进行庭外核实,但仍应保障辩方的质证权.为保护技术侦查方法与过程不被泄密、国家秘密、公民的人身安全,应允许在证据使用过程中设置若干变通措施,比如:使用证据替代品、衍生品;对证据来源予以保密;设立特定律师代理制度,由特定律师而非被告人本人对证据进行质证.
技术侦查措施、技术侦查证据、监听、证据使用
40
D925.213;S816;R187~+.2
国家社会科学基金17ZDA127
2018-11-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共18页
153-170
