论管制征收构成标准——以美国联邦最高法院判例为中心

摘要：

美国联邦最高法院在审理33个管制征收案件时主要采用是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠、财产权行使是否构成对公共或他人的妨碍、是否符合公共利益、对财产价值的影响程度五类标准.管制征收构成标准的体系构建,需通过对五类标准进行形式与实质递进式的双阶层划分来实现:是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠以及财产权行使是否构成公共妨碍为第一阶层的形式标准.一项管制行为属于物理性侵占即构成管制征收;管制行为属于经济利益互惠或者财产权行使构成对公共或他人的妨碍,则不构成管制征收.在不属于物理性侵占、经济利益互惠或者财产权行使构成公共妨碍的情况下,对是否符合公共利益和对财产价值的影响程度作第二阶层的实质判断.不符合公共利益标准或者对财产价值造成过度影响的管制行为构成应于补偿的管制征收.

关键词：管制征收、准征收、财产权、公共利益

所属期刊栏目：38

资助基金：本文是2018年度北京市社科基金项目“北京市行政执法方式创新与变革研究”;本文在第十三届全国公法学博士生论坛荣获一等奖

在线出版日期：2020-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：160-173